Отправлено: 26.06.09 10:34. Заголовок: Умер "король поп-музыки" Майкл Джексон!!!!!!!!!!!!!!!!!
Утром 25 июня 2009 года Майкл упал в доме, который он снимал на западе Лос-Анджелеса. В 12:21 по местному времени был зарегистрирован звонок на номер 911 и, когда в 12:30 приехали врачи, Джексон уже не дышал. Была быстро проведена сердечно-лёгочная реанимация, но Джексон впал в кому и умер вскоре после того, как его привезли в Медицинский центр Калифорнийского университета. Предположительно, причиной смерти явилась остановка сердца. У некоторых людей были предположения что смерть М.Джексона произошла от Рака кожи. Но Майкл Джексон перестал дышать после очередной инъекции обезболивающего препарата, сообщает в пятницу британский таблоид The Sun со ссылкой на источник в отделении скорой помощи медцентра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе. Смерть была констатирована в 14:26 по местному времени, а в 16:36 смерть Майкла Джексона подтвердил коронер. Несмотря на отсутствие каких-либо признаков криминального характера смерти Майкла Джексона, следователи Полицейского департамента Лос-Анджелеса начали расследование его смерти. Вскрытие запланировано на 26 июня.
Смысл в эмоциях. Эмоциальная подача в металле, пожалуй, сильнее, чем где бы то ни было.
мне кажется, что эта эмоциальная подача - только результат громкой музыки в каждом жанре есть хорошие песни от которых мурашки по коже....сердце начинает биться быстрее....сомневаюсь, что в металле больше эмций нежели в других стилях музыки Voland пишет:
цитата:
Для меня, например, это важно, поэтому я слушаю преимущественно тяж. мет.
для меня тоже, но читай выше Voland пишет:
цитата:
да, есть люди которые слушают музыку исключительно из-за текста
Я с тобой солидарен, но, как уже говорилось, вкусы у людей разные. Пусть себе слушают, ежели нравится. Тем более, что таких людей довольно много. Garik Olbraito пишет:
цитата:
мне кажется, что эта эмоциальная подача - только результат громкой музыки в каждом жанре есть хорошие песни от которых мурашки по коже....сердце начинает биться быстрее....сомневаюсь, что в металле больше эмций нежели в других стилях музыки
Больше. Причем в разных поджанрах они совершенно разные, а поджанров там тоже хватает - более десятка - это только основных. Вообще, металл, пожалуй, самая атмосферная (за исключением классики) музыка. Отсюда и эмоции. Плюс весь металл нашей страны, кроме 2-3 групп - любители, а не профессионалы (в смысле живут не за счет занятия музыкой, а за счет доходов с осн. работы, а музыка - хобби), поэтому делают то, чего душа хочет, а не то, что лучше продается. Искренность - тоже большой плюс в этом плане. Правда здесь есть и минус - у любитетей, как правило, исполнительское мастерство ниже, чем у профессионалов.
В том то и дело. В поп-музыке главная цель - заработать бабла. Это шоу-бизнес. Поэтому люди делают то, что "пипл хавает" - наиболее массовую коммерческую музыку, которая, разумеется, врядли будет нести какую-нибудь большую художественную ценность. Хит отгремел, через 5-10 лет о нем почти все забыли (кроме горстки самых упертых фанов). Для большой популярности музыка должна быть доступна, а, значит, не нести большой худ. ценности. Это ширпотреб, который легко продается какое-то время. А продается то, что массы могут легко воспринять. А хорошего вкуса у толпы не может быть по определению. И так не только с музыкой, и не только с искусством. Когда цель не заработок, а самовыражение - наваять что-нибудь и приколоться и, по большому счету, пофигу поймут тебя или нет, понравится или нет - это уже совсем другое. Когда человек экспериментирует, причем ввиду вдохновения, а не потому, что уже пора на срокам новый альбом писать и он начинает что-то из себя выдавливать, тогда и будет шанс, что может получится что-то стоящее. Безусловно, получается не всегда. Но иногда получается и находятся люди, которые это оценят. Безусловно, не дано идеализировать ситуацию. И в других жанрах, в т.ч. и в металле есть люди, делающие коммерческую музыку для "пипла". Яркий тому пример - металл группа №1 в России - Кипелов. Дима Билан доступен - потому он популярен, его знает вся страна. Кипелов - менее доступен, потому популярен значительно меньше, но тоже довольно широко. Среди любителей металла его знают все, а среди любителей другой музыки - тоже достаточно кол-во. Кипелов менее популярен чем Билан не потому, что он хуже поет (голоса у обоих отличные, здорово подходящие к своей музыке), или потому, что у него хуже музыка. Отнюдь. Просто хэви-метал априори менее комменрческий, чем музыка Билана. Группа Аркона, скажем, делает музыку практически мирового качества, однако в силу специфичности стиля она никогда не достигнет популярности Кипелова, хотя в плане грандиозности, сложности композиций, свежести идей и эмоциональной подачи во многократ превосходит Кипелова. Но это уже совсем некоммерческая музыка. Тоже самое и с джазом, блюзом и пр. Поп-артистов даже среднего каилбра знает вся страна. А кто знает лидеров отечественного блюза и джаза? Только большие поклонники эти жанров.
Безусловно, доступность музыки - не единственный критерий популярности, но главный. Взяв априори некоммерческую музыку раскрутить ее будет невозможно (люди не поймут). Поэтому разговор о душе тут такой... мало кто отворачивается от ложки, которую суют ему в рот - что толкают пиарщики, того душа и требует у большинства населения. Это не хорошо и не плохо - так было и будет. Блин... что-то я наоффтопил...
Слушаю старый-добрый хэви-металл (Iron Maiden, Manowar, та же Ария и пр.), павер слушаю иногда (уже вырос из него, можно сказать), люблю фолк и паган (Аркона, Иван Царевич, Калевала и пр.). Люблю симфо-металл (Therion, Epica, Torquemada), иногда под настроение трэш.
Слушаю старый-добрый хэви-металл (Iron Maiden, Manowar, та же Ария и пр.), павер слушаю иногда (уже вырос из него, можно сказать), люблю фолк и паган (Аркона, Иван Царевич, Калевала и пр.). Люблю симфо-металл (Therion, Epica, Torquemada), иногда под настроение трэш.
Понятно! Я русский метал почти не слушаю! Английский- Вот это КРУТО!!!! Да и HARDCORE
+1 А неплохо Маша Скрим скримит (о, каламбурчик), скажи? Не каждый мужик так смогет ;) Voland пишет:
цитата:
паган... Калевала
Какой же это паган? :) Как по мне, традиционный хэви - чистый вокал, фольклерных включений минимум. Ну прозвучало пару раз "Ярило", это ж еще ничего не значит ))) Кстати у них новый альбом вышел, знаешь, наверное (сам я пока не слышал)
Отправлено: 30.10.09 13:56. Заголовок: Dzirt пишет: +1 А ..
Dzirt пишет:
цитата:
+1 А неплохо Маша Скрим скримит (о, каламбурчик), скажи? Не каждый мужик так смогет ;)
Маша Скрим вообще чумовая вокалистка! При отнюдь не самых лучших природных данных, она работает просто восхитительно. Харизмы и трудолюбия ей не занимать. Ну и скримит мощно, особенно в песне "Покровы Небесного Старца". Кстати, на этой неделе у Арконы новый альбом вышел - "Гой, Роде, Гой!", я пока заценил только пару песен, обстоятельно сегодня послушаю. Аркона вообще одна из самых моих любимых групп. Dzirt пишет:
цитата:
Какой же это паган? :) Как по мне, традиционный хэви - чистый вокал, фольклерных включений минимум. Ну прозвучало пару раз "Ярило", это ж еще ничего не значит ))) Кстати у них новый альбом вышел, знаешь, наверное (сам я пока не слышал)
Во-первых, я написал:
цитата:
люблю фолк и паган (Аркона, Иван Царевич, Калевала и пр.)
В данном случае Аркона - паган, ИЦ и Калевала - фолк. Фольклорных включений там дофига и больше. Правда по сравнению с Арконой они куда менее разнообразны. Но так или иначе, именно аккордеон, а не гитара, играет ведущую роль, по крайней мере на 1-ом альбоме. Вокал в такой музыке и должен быть чистым, "народным". ИМХО. Помимо Ярилы, кстати, у них и Мокошь, и Марена упоминаются))) но все же это не паган, конечно, хотя Ксения (вокал) и Шмель (бас) по жизни придерживаются языческого мировоззрения. Новый альбом вышел еще в начале месяца, 3-го октября вроде. Уже давно послушал. Что могу сказать? Он чуть тяжелее дебютника, аккордеон задвинут подальше и первые роли на сей раз у гитары, что мне не очень понравилось. Вокал такой же задорный, как и раньше. Качество текстов ухудшилось (на сленде все кому не лень группу за тексты ругали), но в целом хорошая, достойная работа. Хотя "Кудель..." мне нравится значительно больше. Прям заслушивался в прошлом году этим альбомом, да и сейчас нередко включаю.
Отправлено: 30.10.09 19:46. Заголовок: Voland пишет: В дан..
Voland пишет:
цитата:
В данном случае Аркона - паган, ИЦ и Калевала - фолк.
Ну, прости, не доглядел :) Voland пишет:
цитата:
Ксения (вокал) и Шмель (бас) по жизни придерживаются языческого мировоззрения
Ну-у, это еще бабка надвое сказала ;) Просто если сказать - я христианин, верую в Иегову, сразу половина фанатов отсеется :) А вот язычники, старообрядцы и т.д. - это да, это круто, мега неформально и все такое ) Voland пишет:
цитата:
Кудель..." мне нравится значительно больше. Прям заслушивался в прошлом году этим альбомом, да и сейчас нередко включаю.
Хороший альбом, но... как ты правиольно пождметил, однообразен самую малось, посему я поставил бы ему 4,5 из 5. Хотя в целом круто и очень позитивно, а в наше время надо ценить "хэппи-металл", ведь его сейчас так мало, все такие суровые и мрачные, ужас просто :) Кстати, ты финский фолк-металл вроде Koorpiklaani, Finntrolla не слушаешь? Вот чем вдохновлялись Калевальцы
Кстати, ты финский фолк-металл вроде Koorpiklaani, Finntrolla не слушаешь? Вот чем вдохновлялись Калевальцы
Знаем-с))) Dzirt пишет:
цитата:
Ну-у, это еще бабка надвое сказала ;) Просто если сказать - я христианин, верую в Иегову, сразу половина фанатов отсеется :) А вот язычники, старообрядцы и т.д. - это да, это круто, мега неформально и все такое )
Ну... уж христиан то среди населеия поболее, чем родноверов. Там круг потенциальных слушателей больше. Я знаю людей, которые осуждают Калевалу и ИЦ за язычество (хотя оно в самом творчестве почти не проскальзывает, в отличии от Арконы, БТ и т.д.), хотя сама музыка им более чем симпатична.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет