Отправлено: 10.05.09 18:48. Заголовок: Значение разницы в весе в поединке (спортивном и не спортивном)

Делимся личным опытом..Хотя предвижу, что кто-то напишет что-то типа "главное умение, а не вес" опередил любителей говорить и так понтные факты))из личного опыта замечу, что комфортно (и сухо)))) чувствую себя при собственном весе в 90-92 кг...для сравнения при весе в 115 и..более юркий соперник делал из меня котлету))а вот сбросив почти 20 кг в роли повара был я))))

 Отправлено: 10.05.09 19:15. Заголовок: На счет юркости, без..

На счет юркости, безусловно, однако, схватившись в рукопашной, вес играет значительную роль, как минимум, давая преимущество завалить соперника на землю и начать метелить...в спортивном поединке не совсем так, но все равно в борьбе(не драке) более габаритный соперник имеет преимущество вымотать другого, если грамотно распределяет силы и не работает вхолостую. Это в общем-то, все старые истины, но они работают...и неплохо.

 Отправлено: 10.05.09 19:39. Заголовок: У более габаритного ..

У более габаритного оппонента довольно ограниченные возможности в тактике и в арсенале приёмов но по ходу самого боя есть преимущество в силе (хотя тут надо смотреть от чего вес от мышц или от литрбола))
Мне с моими 67 кг мидлвейту тяжеловато тягаться с тяжеловесами у которых соответственно вес 90+ кг. Однако что в борьбе, что в боксе(в боксе меньшей мере.Кстати я же уже месяц как на бокс хожу) есть возможность выиграть в скорости, и в некоторых мощных и в тот час требуемых необычайной ловкости приёмов. К примеру тяжеловес в дзюдо или самбо не сделает висячку, так как по закону Ньютона он очень быстро шлёпнется на землю и не успеет ногу закинуть (это технические подробности). Или же замок со стойки сделать на колено тоже для тяжи кувыркнутся не самое простое задание. В боксе удары в прыжке уже отпадают, да и Медленные они вовсе. Ну в общем вот)

 Отправлено: 10.05.09 19:47. Заголовок: Chembers пишет: У б..

Chembers пишет:

цитата:

У более габаритного оппонента довольно ограниченные возможности в тактике и в арсенале приёмов но по ходу самого боя есть преимущество в силе (хотя тут надо смотреть от чего вес от мышц или от литрбола))

если 120-130 кг, это одно, но если 90-100 кг. при росте около 190 см., то это наиболее опасный вариант, на мой взгляд, т.к. маневренность и скорость при таких габаритах еще сохраняются. Привожу личные примеры, с которыми сталкивался. У кого-то может иначе.

 Отправлено: 10.05.09 21:20. Заголовок: Есть у меня хороший ..

Есть у меня хороший друг, профессионально киокушином занимается, так вот раньше весил чуть меньше 90(при росте 185см), а сейчас весит ~110. И говорит НАМНОГО комфортнее и увереннее себя чувствует. Сам с ним в спаринге стоял и скажу, что мне со своими 70кг, в равных условиях победить его нереально.

Вес это ОГРОМНОЕ преимущество и почти 100%я заявка на победу в очной встрече.

 Отправлено: 10.05.09 21:30. Заголовок: Kamina карате оно и ..

Kamina карате оно и в Африке карате)))
В борьбе 110 килограмм не помогут.В реальной жизни в уличной драке да (особенно когда пьяный на пьяного) а так вес , это одновременно и благословение и проклятье

 Отправлено: 13.05.09 10:19. Заголовок: в неспортивном поеди..

в неспортивном поединке, вес и рост играет очень большую роль до начала поединка...мне трудно представить человека 160 см роста и 50 кг веса, который станет инициатором драки с каким нибудь кадром 2х метровым, хотя и такое наверно встречается...