Отправлено: 28.03.14 19:32. Заголовок: Vote: Китао, Тамура и Хасимиков. Кто лучше?

Ни для кого не секрет, что в Бушидо лучшей тройкой, тройкой Великих монстров были Такада, Олбрайт и Вейдер. Но кто был четвёртым? Общепринято считать, что Тамура. Однако, есть ещё такие два бойца, как Коджи Китао и Салман Хасимиков. Китао проиграл лишь Такаде, Хасимиков - Такаде и Вейдеру. Китао убедительно победил Ямазаки, Хасимиков в парных боях дважды победил Северна. В каком порядке вы бы расположили этих трёх бойцов?

 Отправлено: 28.03.14 19:41. Заголовок: Собственно вопрос, п..

Собственно вопрос, почему именно эти трое? Китао провёл 2 боя, Хасимиков 6 при чём половина парные бои. Тамура от первого до последнего шоу был. Некорректно их сравнивать

 Отправлено: 28.03.14 19:46. Заголовок: Именно поэтому их и ..

Именно поэтому их и можно сравнивать. С остальными сравнения, в принципе, нет. Тамура доказал, что лучше Ямазаки (правда, в 95-м он ему бой проиграл, но всё же из 10-ти боёв он бы где-то раз 7 победил, думается) То есть, очевидно, что Тамура лучше всех остальных постоянных бойцов. Эти же два бойца провели мало боёв, но смотрелись очень и очень неплохо. На мой взгляд, только с ними и можно сравнивать

 Отправлено: 28.03.14 20:03. Заголовок: Ледяной Вирм пишет: ..

Ледяной Вирм пишет:

цитата:

Именно поэтому их и можно сравнивать. С остальными сравнения, в принципе, нет.

Ледяной Вирм пишет:

цитата:

На мой взгляд, только с ними и можно сравнивать

Собственно ответа почему именно эти трое не последовало.

 Отправлено: 28.03.14 20:06. Заголовок: ALEX Вот я честно те..

ALEX Вот я честно тебя не понимаю Я же говорю, Тамура доказал, что сильнее всех остальных. Однако, не доказал, что сильнее этих двух. Разве не так?

 Отправлено: 28.03.14 20:54. Заголовок: Железная логика. Та..

Железная логика.
Таким макаром можно и Марка Флеминга сюда впихнуть, единственное, в одиночных боях, поражение от Такады, в паре смотрелся хорошо(кроме боя против Миято и Какихары).

 Отправлено: 28.03.14 21:01. Заголовок: Ледяной Вирм пишет: ..

Ледяной Вирм пишет:

цитата:

Но кто был четвёртым? Общепринято считать, что Тамура.

Общепринято как раз-таки считать, что четвертым был Ямазаки. Лично мое мнение - Тамура, но голосование "Тамура или Ямазаки" на старом форуме, а также беседы с многими поклонниками Бушидо навевают мысль, что около двух третей фанов UWFI за Ямазаки.))) Как бы мне не хотелось обратного.
По опросу - очень сложный выбор. Любой ответ будет основан лишь на догадках.

 Отправлено: 28.03.14 21:05. Заголовок: Мне кажется, любой и..

Мне кажется, любой из этих троих одолел бы Флеминга. Если опираться на статистику - ты прав. Но я уверен, что тот же Тамура Флеминга бы легко грохнул. Проиграл он только Такаде, да. А выиграл?... У двух бойцов ниже среднего Такаямы и Канехары и у середняка Миято. Ну, и плюс ещё в парном бою нокаут от Какихары получил. Так что, моё мнение - при всём уважении к Флемингу, ему в этом опросе не место.

 Отправлено: 28.03.14 21:10. Заголовок: Voland пишет: Общеп..

Voland пишет:

цитата:

Общепринято как раз-таки считать, что четвертым был Ямазаки

Voland Ну это же чушь Тамура был явно лучше Ямазаки. Хотя бы на рейтинг посмотри. После победы Тамуры над Ямазаки, Ямазаки уже никогда не был выше.
И рейтинг и статистика, всё в пользу Тамуры. Я вот уверен, что Тамура победил бы Ямазаки где-то 7 раз из 10.

 Отправлено: 28.03.14 21:10. Заголовок: Ледяной Вирм пишет: ..

Ледяной Вирм пишет:

цитата:

и у середняка Миято.

Хасимиков тоже у него выиграл, наминуточку

 Отправлено: 28.03.14 21:12. Заголовок: ALEX пишет: Хасимик..

ALEX пишет:

цитата:

Хасимиков тоже у него выиграл, наминуточку

Хасимиков, как описано выше, 2 раза победил Северна в парных боях. У Флеминга нет побед над такими серьёзными бойцами.

 Отправлено: 28.03.14 21:14. Заголовок: ALEX Ты действительн..

ALEX Ты действительно хочешь сравнить Флеминга с Хасимиковым?... На мой взгляд, это как-то странновато.
Кстати, в бою с Такадой Хасимиков оказал ОЧЕНЬ достойное сопротивление. Флеминг тоже не проиграл в одну кассу, тем не менее...

 Отправлено: 28.03.14 21:16. Заголовок: Voland пишет: Любой..

Voland пишет:

цитата:

Любой ответ будет основан лишь на догадках

Тут с тобой трудно не согласиться, но если голосовать только тогда, когда чётко уверен, так же вообще опросы исчезнут:)

 Отправлено: 28.03.14 21:17. Заголовок: Ледяной Вирм пишет: ..

Ледяной Вирм пишет:

цитата:

ALEX Ты действительно хочешь сравнить Флеминга с Хасимиковым?

Нет, не пытаюсь. Я как написал выше, не понимаю почему именно эти трое. По каким критериям их сравнивать? Когда они провели разное количество боёв и между собой не пересекались.

 Отправлено: 28.03.14 21:20. Заголовок: ALEX пишет: Я как н..

ALEX пишет:

цитата:

Я как написал выше, не понимаю почему именно эти трое. По каким критериям их сравнивать? Когда они провели разное количество боёв и между собой не пересекались.

ALEX По моему, ты жёстко Тайландишь

 Отправлено: 28.03.14 21:23. Заголовок: Ледяной Вирм пишет: ..

Ледяной Вирм пишет:

цитата:

Однако, есть ещё такие два бойца, как Коджи Китао и Салман Хасимиков. Китао проиграл лишь Такаде, Хасимиков - Такаде и Вейдеру. Китао убедительно победил Ямазаки, Хасимиков в парных боях дважды победил Северна

Кто больше тайландит

 Отправлено: 28.03.14 21:25. Заголовок: ALEX пишет: Кто бол..

ALEX пишет:

цитата:

Кто больше тайландит

А что такого в приведённой тобой цитате

 Отправлено: 29.03.14 02:19. Заголовок: Если включить фантаз..

Если включить фантазию, то вот мои догадки). Поставил на Китао из этой троицы, т.к. у него неплохо развиты удары ногами + против борца Хасимикова у него большой опыт в сумо, это не одно и тоже, но помощь должно на деле оказать.

Тамура против Китао думаю выглядел бы так же как и Ямазаки. Веса своего слишком мало, чтоб победить в партере. Да и перевести туда сомневаюсь, что вышло бы, ведь Китао больше в стойке работал. А завалить его должна быть задача не из лёгких, т.к. сумоисты прекрасно держатся на ногах и у такого лёгкого соперника вряд ли что-то выйдет. Против ударов по корпусу и ногам Китао достаточно стойким показался. Единственное это попасть удачно хайкиком, как Такада. Но я на такое развитие событий от Тамуры не сильно-то и ставлю.

Хасимиков тоже послабее его будет. Он хоть и моторный, но намного легче и опять же повторюсь Китао должен хорошо уметь сдерживать подобный натиск, ведь в сумо на него прут соперники намного превышающие Хасимикова в весе. Не знаю что у Салмана получится может, да и ударной техникой в отличии от Тамуры он не владеет.

На втором месте все же поставлю на Тамуру. Тут конечно сложный и практический равный поединок я себе представляю. Возможно Салман бы завладел инициативой вначале, покидал бы может немного, повалялся сверху. Тамура больше бы защищался. Но закончилось бы тем, что Салман выдохся, Тамура включил бы ноги и победил болевым

 Отправлено: 29.03.14 02:56. Заголовок: loogin Логика интере..

loogin Логика интересная
А я вот ещё подумаю...

 Отправлено: 29.03.14 07:55. Заголовок: ALEX пишет: Я как ..

ALEX пишет:

цитата:

Я как написал выше, не понимаю почему именно эти трое. По каким критериям их сравнивать? Когда они провели разное количество боёв и между собой не пересекались.

Не до конца написал. Почему именно эти трое претендуют на это место? Тамура понятно, а вот Китао и Хасимиков нет.

 Отправлено: 30.03.14 17:44. Заголовок: Хороший вопрос... Де..

Хороший вопрос... Ден не знает даже.