Отправлено: 10.03.14 22:57. Заголовок: Телеверсия БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА (часть №2)

Посовещавшись с Воландом, мы решили создать тему, аналогичную Newborn UWF: смотрим вместе, в которой будем пересматривать телеверсию Бушидо, начиная с самого первого выпуска. Возможно, кому-то доставит удовольствие вновь посмотреть и обсудить эти выпуски, которые, в свое время, всех нас и собрали.
Некоторое время назад, на сайте Youtube появился канал, на котором выложили все выпуски 1991-1994 года, транслировавшиеся на телевидении с комментариями Михаила Захарова.
В этой теме будут последовательно выкладываться ссылки на все выпуски. Надеемся, что найдутся желающие принять участие в просмотре и дискуссиях.

Итак,

ВЫПУСК № 1

UWFI "MOVING ON 1ST", дата проведения: 10.05.1991 Место проведения: Tokyo Korakuen Hall
2300 зрителей присутствовало.

Матчи в рамках первого шоу:

1) Kiyoshi Tamura VS Masahito Kakihara
2) Yoji Anjo & Yuko Miyato VS Kazuo Yamazaki & Tatsuo Nakano
3) Nobuhiko Takada VS Tom Burton

Ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=6Hk3VlKRPyA

 Отправлено: 25.11.14 16:19. Заголовок: Лорд Хаос пишет: В ..

Лорд Хаос пишет:

цитата:

В прежние времена, поединок меня откровенно не впечатлил.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

А сегодня я посмотрел лучший поединок из всех, на данный момент увиденных, и кроме того, серьезного претендента на то, чтобы называться одним из лучших одиночных матчей в Бушидо.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

я с чистой совестью, впервые в рамках телеверсии, выставляю самую высокую оценку отлично, 10 из 10.

А ведь это далеко не в первый раз, когда матч с участием Тамуры ранее не вызывал у тебя бури восторга, а ныне ты выставляешь ему "пятерку". Помимо боя с Такадой подобные комментарии я читал и о матче Анджо-Тамура, и о Тамура-Ямазаки, и о поединке Тамуры против Наоки Сано... вот касаемо матча с Северном не помню, помню лишь об оценке в 9,5 баллов.
Получается, что Тамура, как минимум, один из самых зрелищных атлетов для тебя? Причем эту зрелищность ты открыл для себя лишь в этом года, насколько я понимаю.

 Отправлено: 25.11.14 16:43. Заголовок: Voland пишет: А Зах..

Voland пишет:

цитата:

А Захаров продолжает радовать взаимоисключающими репликами по соседству, говоря о статистике Какихары перед боем: "практически 50 на 50, хотя поражений, конечно, значительно больше".

Я, возможно, уже когда-то упоминал, что в мои студенческие годы, один преподаватель, читавший лекцию со скоростью тысяча слов в минуту, периодически выдавал подобные шедевры, и слушая Захарова, невольно вспоминаю его (преподавателя) выступления

1) Вы не знаете, но может быть помните...

2) Первые конвейеры завода Форда были введены как раз на заводе Форда...

3) Этот период начался в конце 18го века, и длился примерно 100 лет, до середины 19го...

4) Я говорила, что в этот альянс входили две страны, а на самом деле - около трех...

Voland пишет:

цитата:

Тем паче, что выиграл то вовсе не у мешка.

Хм, но выступил-то этот "немешок" безобразно. Вернее, совершенно безрезультатно, и проиграл за несколько минут. И не Такаде проиграл-то даже.

Voland пишет:

цитата:

В принципе, все замечательно, быть может, разве что немного не хватает неких ответных действий со стороны Тамуры в стойке, но и без них поединок смотрится на одном дыхании.

А он разве не был одет как раз для борьбы в партере?

Voland пишет:

цитата:

Вполне может статься, что это лучший поединок в Бушидо между двумя японцами с участием Такады

Между японцами, пожалуй. А что ты скажешь в принципе? Ведь ты, в отличие от меня, уже не в первый раз ставишь оценку 10 из 10. Есть ли среди уже виденных нами поединков более достойный, нежели чем это? например, первый бой Такады против Олбрайта, или еще какой?

 Отправлено: 25.11.14 17:01. Заголовок: Лорд Хаос пишет: Я,..

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Я, возможно, уже когда-то упоминал, что в мои студенческие годы, один преподаватель, читавший лекцию со скоростью тысяча слов в минуту, периодически выдавал подобные шедевры, и слушая Захарова, невольно вспоминаю его (преподавателя) выступления 1) Вы не знаете, но может быть помните... 2) Первые конвейеры завода Форда были введены как раз на заводе Форда... 3) Этот период начался в конце 18го века, и длился примерно 100 лет, до середины 19го... 4) Я говорила, что в этот альянс входили две страны, а на самом деле - около трех...

Не припоминаю, чтобы ты упоминал об этом ранее.
Спасибо, посмеялся.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Хм, но выступил-то этот "немешок" безобразно. Вернее, совершенно безрезультатно, и проиграл за несколько минут. И не Такаде проиграл-то даже.

Конечно, это был далеко не лучший бой Джина Лайдека, но тем не менее я рад успешному выступлению Миято.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

А он разве не был одет как раз для борьбы в партере?

Был. Я просто к тому, что если бы была соответствующая экипировка и желание самого Тамуры что-нибудь еще в стойке сообразить...
Даже если бы сообразить он ничего толкового не смог бы, то всяко смотрелось бы лучше, чем избиение совсем не отвечающей груши.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Между японцами, пожалуй. А что ты скажешь в принципе? Ведь ты, в отличие от меня, уже не в первый раз ставишь оценку 10 из 10. Есть ли среди уже виденных нами поединков более достойный, нежели чем это? например, первый бой Такады против Олбрайта, или еще какой?

Пару дней назад я пробегался глазами по своим оценкам. Если не брать в расчет командные матчи, то "десятки" я выставил, помимо обсуждаемого боя, еще боям Такада-Олбрайт №1, Канехара-Такаяма №5 и Олбрайт-Ямазаки. Последнее, признаться честно, смутило меня самого. Бой, конечно, хорош и мне всегда был по нраву, но чтобы на высший балл... вероятно, был я не в здравом уме и трезвой памяти, когда оценку сию выставлял.
Что касается выявления из трех оставшихся поединков лучшего... затрудняюсь ответить, по правде сказать.
Такада-Олбрайт, помимо высокого уровня зрелищности, берет своим статусом - матч двух лучших, двух непобежденных бойцов за звание лучшего из лучших и единственного с нулем в графе поражений. Плюс ко всему подкупает неожиданная концовка.
Канехара-Такаяма, наверное, был самым насыщенным на зрелищные эпизоды матчем из этих трех, плюс, пожалуй, у юниоров получился самый интересный бой в стойке и мега-эпичные ногдауны. Но статусности бою не достает, хотя все-таки бой за звание победителя юниорского турнира, не так уж и плохо.
Такада-Тамура самый содержательный из всех трех с точки зрения борьбы в партере. Но в отличии от матча юниоров стойка в одну калитку, а в отличии от Такады с Олбрайтом - отсутствие амплитудных бросков.
Вообщем, затрудняюсь я выбрать один. Но если бы нужно было бы выбрать обязательно, то, наверное, выбрал бы все-таки Такада-Олбрайт.

 Отправлено: 25.11.14 18:45. Заголовок: Voland пишет: но те..

Voland пишет:

цитата:

но тем не менее я рад успешному выступлению Миято

Безусловно. Я тоже рад.

Voland пишет:

цитата:

Был. Я просто к тому, что если бы была соответствующая экипировка и желание самого Тамуры что-нибудь еще в стойке сообразить... Даже если бы сообразить он ничего толкового не смог бы, то всяко смотрелось бы лучше, чем избиение совсем не отвечающей груши.

Согласен. Возможно, поединок был бы еще более интересным, учитывая то, что Тамура, видимо, один из лучших "партерных" участников Бушидо, а еще добавить бы грепплинговую технику, как например в поединках с Какихарой.

Касаемо лучшего поединка. Ранее, с твоих слов и создавалось впечатление, что ты считаешь первую встречу Такады и Олбрайта лучшим матчем из числа уже пройденных. В моем вопросе содержался намек, не появился ли у него конкурент?

Что касается потенциальных "золотых" призеров, достойных наивысшей оценки, матч-реванш Takada vs Sano ранее вызвал у меня неоднозначные эмоции. Два любимых японца, достойный поединок...но не слишком увлекательный. Посмотрим, что я скажу по результатам нового просмотра. На данный момент, высвечивается один кандидат на 10 из 10 (уже довольно скоро), вот посмотрим, поставлю или нет.

Касаемо Тамуры, ты прав. Поединки с его участием ранее не казались мне чересчур зрелищными, да и сам он по себе воспринимался ною скорее как спортсмен, которого уважаешь, но не симпатизируешь ему. А сейчас, он того и гляди превзойдет Анджо, с точки зрения количества "отличных" поединков. И безусловно, такие матчи, как против Сано, Анджо и Северна я ранее не считал любимыми, и практически никогда не пересматривал. А нынче восприятие существенно меняется, временами даже кардинально.

Свежая сводка "отличных" оценок

Высшая оценка отлично (10 из 10)

Nobuhiko Takada vs Kiyoshi Tamura

Отлично с замечаниями (9 из 10/ 9,5 из 10)

1) Kiyoshi Tamura vs Masahito Kakihara №1
2) Kazuo Yamazaki vs Yoji Anjoh №1
3) Kazuo Yamazaki vs Yoji Anjoh №2
4) Yoji Anjoh vs Kiyoshi Tamura №1
5) Yoji Anjoh vs Kiyoshi Tamura №2
6) Steve Day vs Yoji Anjoh
7) Kazuo Yamazaki vs Kiyoshi Tamura №1
8) Masahito Kakihara vs Yoji Anjoh №2
9) Kazuo Yamazaki & Nobuhiko Takada vs Gary Albright & Mark Fleming
10) Nobuhiko Takada vs Naoki Sano №1
11) Kiyoshi Tamura vs Dan Severn №1
12) Steve Day vs Hiromitsu Kanehara
13) Naoki Sano vs Kiyoshi Tamura №1
14) Kazuo Yamazaki & Tatsuo Nakano vs Nobuhiko Takada & Billy Scott

Итого, кто же, на данный момент, деюро является наиболее зрелищным участником Бушидо, отметившись наибольшее количество раз в "отличных" матчах? Кийоши Тамура - 7 раз, Йоджи Анджо - 6 раз! Итак, Тамура нежданно-негаданно превзошел всех...Ну и дела.

 Отправлено: 30.11.14 16:18. Заголовок: Сегодня будем смотре..

Сегодня будем смотреть следующую серию "БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА", № 42.

 Отправлено: 01.12.14 21:08. Заголовок: Отзыв о 42й серии &#..

Отзыв о 42й серии "Бушидо: Путь воина"

Эстафетный поединок Steve Day & Dennis Koslowski vs Naoki Sano & Masahito Kakihara изначально имел шансы получить высокую оценку. Причина тому - великолепный состав участников. Мой любимый Сано, вполне достойный Какихара, и двое прекрасных хоть и американских "легионеров" Дэй и Козловский, которым я всегда симпатизировал. Посему, этот поединок по определению более чем положительный, и кроме того, вполне удался по факту. Я увидел активную и более чем интересную борьбу, сочетание нескольких техник, а именно борцовской, броской и ударной грепплинга со стороны Какихары. Уже самое начало позволило надеяться на захватывающее зрелище, ведь два нокдауна (один пусть и неказистый) и ответные атаки в виде пары бросков и болевых со стороны американцев, это уже весьма захватывающе. Собственно говоря, темп так и оставался весьма высоким, все четверо показали себя с положительной стороны и, соотвественно, поединок удался. Какихара удачно и зрелищно сносил соперников нокдаунами, хотя и был, на мой взгляд, самы уязвимым из всей четверки, уделяя недостаточное внимание защите. Сано выглядел наименее активным, но зато самым защищенным и "закрытым" для атак со стороны соперников. Что же касается американцев, они выступили примерно одинаково, небезынтересно, активно в партере и в бросках, заметно уступая в защите от ударов, но в целом, вполне прилично. Концовка боя довольно неожиданная, но нельзя сказать, что неудачная. Козловский не ударил в грязь лицом. Тем не менее, поединок не идеален, и при всей симпатии к участникам и положительном восприятии самого матча, создалось впечатление, что поединку чего-то не хватило. Чего, сказать сложно, но вот какую оценку выставить, я долго колебался. В конечном счете, оценка будет наподобие "на бумаге "пять", а "четыре" в уме...". Отлично с замечаниями, 9 из 10.

Yoji Anjoh vs Kazuo Yamazaki На фоне двух предыдущих поединков этих двоих, матч предвещал быть весьма любопытным. Как первый, так и второй матчи Ямазаки и Анджо были оценены мною на "отлично", и посему я ждал от этого боя чего-то подобного. В общем, ожидания оправдались, хотя и не полностью. Борьба в первой половине матча оказалась довольно напряженной, с некоторым преимуществом Ямазаки, но и и не без сопротивления со стороны Анджо. Чего стоит его атака на руку, вследствие которой Ямазаки был открыт счет. Жаль, что попытки Анджо свалить соперника ударами не привели хотя бы к нокдауну, но что ж делать. В свою очередь, Ямазаки состряпал более чем эффектную концовку из серии прекрасных нокдаунов Все это очень хорошо, но...немного не хватает для пятерки. 4+, 8,5 из 10.

Tatsuo Nakano vs Kiyoshi Tamura В прежние времена, сей поединок казался мне весьма невероятно скучным, и поглядев один раз, я забыл об этом "шедевре" . Однако, учитывая кардинальную перестановку в восприятии некоторых борцовских матчей, в частности Sano vs Tamura 1 или же все тот же Tamura против Severn'a, я решил, что возможно сейчас поединок понравится. Я заблуждался...Поединок неинтересный. Тамура не показал никакой зрелищной борьбы, на какую он способен, а Накано вообще бился вяло и заунывно, не проявляя к матчу никакого интереса. Правда, пару атак он провел неплохо, вынудив Тамуру рваться к канатам. И должен признать, атаки выглядели недурственно. Но, высокой оценки бой, к сожалению, не заслужил. удовлетворительно, 6 из 10.

Mark Silver vs Gary Albright Тот еще мейн-ивент. Захаров нас уверял, что у Сильвера-де есть шансы на успех, ввиду его неплохой ударной техники В общем, побросал Олбрайт красиво, но вот поединок выдался уж слишком коротким. Даже не знаю, сколько поставить. Пусть будет четверка, 7,5 из 10.

 Отправлено: 03.12.14 17:35. Заголовок: Отзыв на 42-ю серию ..

Отзыв на 42-ю серию Бушидо

1. Steve Day & Dennis Koslowski vs Naoki Sano & Masahito Kakihara
Нельзя не отметить, что матч получился весьма богатым на зрелищные эпизоды. В особенности это можно сказать в отношении начала и окончания схватки, ибо в середине боя активность участников несколько снизилась по сравнению с началом, что, собственно, и немудрено.
Трудно не согласится с Захаровым относительно крайней чувствительности Козловски к ударам. Этим в той или иной мере грешат все американцы в Бушидо, однако даже на фоне большинства своих земляков Деннис Козловски смотрится слабо в этом аспекте. Пожалуй, может по соперничать в этом с Томасом Бертоном. Зато в плане проведения амплитудных бросков Деннис в очередной раз показал мастер-класс. Стив Дэй так же старался не отставать и тоже провел пару отличных суплексов. Особо запомнился и несколько удивил эпизод, когда Дэй ввязался в активный размен ударами руками с Какихарой. Судя по реакции публики, японцы были удивлены не меньше. Было интересно и так, но вот если бы американец свалил Какихару своими ладонями было бы и вовсе эпично.
Из японцев наиболее ярко проявил себя Какихара, сообразив в общей сложности, если не ошибаюсь, 4 ногдауна. Сано, как уже верно подметил Хаос, оставался по большей части в тени своего партнера по команде, однако оказался менее восприимчив к атакам соперников. К слову, помнится, не так уж и давно заводили в этой теме разговор об ударах Наоки Сано... этот матч стал очередным подтверждением того, что они у него далеко не лучшего качества. Невооруженным глазом было видно насколько более медленно и коряво пробивает Сано относительно Какихары. Впрочем, есть за что похвалить и Наоки: его контратака на стопу, когда Козловски хотел применить обратный пояс, а в итоге уронил японца на себя, была эпична.
В целом матч очень хороший, зрелищный и динамичный, но концовка несколько подкачала. Во-первых, удар с разворота Какихары, подкосивший Дэя, с очевидностью пришелся в плечо. Ну и победный бросок не казался таким уж разрушительным, чтобы свести на ноль боеспособность Какихары. Опять-таки на плечи упал японец.
В общем, как и Хаос, я тоже пребывал в некотором замешательстве относительно оценки: 8 или 9, но все же поставить "отлично" за этот матч я не решился.
Оценка матча 8 баллов из 10

2. Yoji Anjoh vs Kazuo Yamazaki
Бой сам по себе неплох, но явно уступает как первому и второму поединку между этими борцами в Бушидо, так и их встрече в рамках Newborn UWF в 1989 г. Любопытно, что если в двух предшествующих матчах в стойке явно доминировал Анджо, избивая оппонента ногами, а Ямазаки в концовке ловил соперника на болевой, то в рассматриваемом бою все сложилось несколько иначе: уже сам "Зебра" был нещадно забит ногами до нокаута, а в партере наблюдалась примерно равная борьба. Более того - самый запоминающийся болевой сообразил как раз-таки Анджо. Концовка, в принципе, ничего, но я особо не проникся, т.к. не люблю манеру Ямазаки работать ногами. Засим ставлю "четверку", но не более того.
Оценка матча 7 баллов из 10

3. Tatsuo Nakano vs Kiyoshi Tamura
Первая встреча между ними в 1991 г. тоже была далека от идеального поединка, но нынешняя схватка в полной мере заслуживает ярлык "средство от бессоницы". В общем, даже не знаю, что писать: скучно, уныло, медлительно, ничего не помню. Помню только как Тамура рявкнул на кого-то за рингом, да как судья долго не мог заметить сигналов Накано о сдаче. К слову, Накано даже сдавался как-то вяло и нехотя.
Оценка матча 2 балла из 10

4. Mark Silver vs Gary Albright
Мне вот что интересно, Захаров и впрямь видел какие-то шансы против Олбрйта у человека, который не смог выиграть ни одного из своих 8-ми матчей? Тем более, благодаря каким-то мифическим ударам ногами. Логика матч-мейкера в очередной раз непонятна: ставить №2 в рейтинге против, пожалуй, худшего бойца, имеющегося на контракте в данный момент... в общем, этот матч вполне может быть самым нелогичным в Бушидо с точки зрения подбора пар. Сильвер, наверное, тоже понимал, что сие действо врядли кому-то особо интересно, а потому решил чуть подогреть интерес предматчевой пощечиной.
Оценка матча 6 баллов из 10

 Отправлено: 04.12.14 18:09. Заголовок: Voland пишет: Было..

Voland пишет:

цитата:

Было интересно и так, но вот если бы американец свалил Какихару своими ладонями было бы и вовсе эпично

Нокдаун был бы эпичным?

Voland пишет:

цитата:

Во-первых, удар с разворота Какихары, подкосивший Дэя, с очевидностью пришелся в плечо

То есть такой удар не способен причинить существенный урон бойцу, или что?

Voland пишет:

цитата:

а потому решил чуть подогреть интерес предматчевой пощечиной

К слову, а не является ли сигнал судьи к началу поединка неправомерным, когда Олбрайт его не дождавшись, ринулся на Сильвера? На мой взгляд, следовало бы их разнять, и затем уже только приступить к началу боя.

 Отправлено: 04.12.14 18:32. Заголовок: Лорд Хаос пишет: Но..

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Нокдаун был бы эпичным?

Ну да. Тут даже не в качестве самого ногдауна дело, сколько в самом факте оного. Если бы Какихару, который как раз славится тем, что отправляет соперников в ногдаун градом пощечин, безударный американский борец отправил бы на пол именно этим же способом... было бы небезынтересно.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

То есть такой удар не способен причинить существенный урон бойцу, или что?

Ну не падать же от удара у плечо в конце то концов... как МакМэн упала от удара в печень в бою с Рондой тебя, значит, смутило, а как Дэй от удара в плечо - нет? ))))

Лорд Хаос пишет:

цитата:

К слову, а не является ли сигнал судьи к началу поединка неправомерным, когда Олбрайт его не дождавшись, ринулся на Сильвера? На мой взгляд, следовало бы их разнять, и затем уже только приступить к началу боя.

По уму то оно так, но мы все-таки смотрим рестлинг. А так получилось зрелищнее что ли... интереснее.

В этой связи мне вспомнился эпизод из сериала Spartacus: Blood and sand, когда Спартак и Крикс бились на арене. Магистрат объявлял поединок публике и не успел закончить как внезапно Спартак начал атаковать Крикса.
Кто-то из окружения магистрата с возмущением заметил о проявленном неуважении бойцом. На что аристократка Илития спросила:
- А разве так не было задумано?
- Нет, не так, - не без гнева промолвил магистрат.
- Как интересно, - с восторгом отозвалась Илития.

В общем, полагаю, и к рассматриваемому случаю это применимо. ))

 Отправлено: 04.12.14 18:55. Заголовок: Voland пишет: Ну не..

Voland пишет:

цитата:

Ну не падать же от удара у плечо в конце то концов... как МакМэн упала от удара в печень в бою с Рондой тебя, значит, смутило, а как Дэй от удара в плечо - нет? ))))

Я не говорю, что не смутило, смутило еще давно, но просто я решил не акцентировать внимание на этом эпизоде.

Voland пишет:

цитата:

По уму то оно так, но мы все-таки смотрим рестлинг. А так получилось зрелищнее что ли... интереснее.

Но тогда эпизод в третьем поединке Такады с Вейдером куда как более захватывающий.

 Отправлено: 04.12.14 19:21. Заголовок: Лорд Хаос пишет: Но..

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Но тогда эпизод в третьем поединке Такады с Вейдером куда как более захватывающий.

Ну не без этого. И у нас на форуме, и, думаю, в самой Японии этот эпизод привлек к себе достаточно внимания.
Хотя, признаться, мне кажется, что это уже чересчур. Меру все-таки знать надо, а там устроили уже откровенную клоунаду.

 Отправлено: 09.12.14 14:55. Заголовок: Приступаем к просмот..

Приступаем к просмотру следующей серии "БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА", №43.

 Отправлено: 12.12.14 16:43. Заголовок: Отзыв на 43 выпуск Б..

Отзыв на 43 выпуск Бушидо

1. Gene Lydick vs Hiromitsu Kanehara
Весьма недурственный матч выдали наши юниоры, надо сказать. Несмотря на немалую продолжительность, а именно - 20 минут, атлеты даже в концовке боя находились в весьма неплохих кондициях, что и позволило им выдать красивый бой с первой до последней минуты.
Понравилось как в самом начале поединка Канехара здорово уходил от всех попыток Лайдека войти в клинч, попутно осыпая американца самыми разнообразными ударами по всем уровням. К сожалению, слишком долго такой отрезок не продлился и Канехара сам прошел в ноги сопернику, в итоге доведя эпизод до рычага колена и эскейпа.
Весьма предсказуемо Канехара оказался сильнее соперника в плане ударов, а Лайдек - в плане бросков. Неоднократно он проводил эффектные и эффективные суплексы. Надо сказать, что и Канехара провел однажды неплохой belly to belly. Этот бросок для него в принципе нехарактерен, а тут еще он такого кабана швырнул! Молодец, что сказать. Борьба в партере тоже получилась добротной: вполне себе увлекательной и совсем не заунывной, кроме того, примерно равной. В общем, матч всем хорош. И оба ногдауна смотрелись прилично. Особенно, конечно, это касается ногдауна в исполнении Канехары. Жаль, что только один, ведь в течении боя у японца много раз проходили удары, в том числе и хай-кики. Мог бы Лайдек и еще разок эпично упасть. Ну да ладно.
Ничейный исход вполне логичен - бой был примерно равным. Матч получает заслуженную отличную оценку.
Оценка матча 9 баллов из 10

2. Bad News Allen vs Yoshihiro Takayama
На фоне предшествующего поединка зрелища не случилось. Не сказать, что бой прям шибко плох, но по большому счету поединок не удался. Такаяма абсолютно ничего не показал в бою. В прошлый раз он хотя бы однажды суплексировал Аллена. Американец, конечно, смотрелся солиднее и заслуженно победил, но и он выступил в этот раз более блекло, чем когда бился с Такаямой впервые. Концовка хороша, фирменная "алленовская". На этом все.
Оценка матча 6 баллов из 10

3. Ray Lloyd vs Yukoh Miyato
Видеть победу Юко Миято, безусловно, приятно, пускай и над мешком конченным, но все же. Однако сам по себе матч не слишком то впечатлил и заметно уступает поединку Миято супротив Джина Лайдека, который мы смотрели не так давно в рамках данной темы. Как-то вроде боролись, вроде что-то там на ринге происходило, но ничего не запомнилось, кроме ногдауна после фирменного спинниг-кика Миято. К слову, момент вышел весьма смешным, т.к. как раз в момент удара Ллойд развел руки в стороны и получил, соответственно. Финальный прием даже не помню какой был...
Оценка матча 6 баллов из 10

4. Nobuhiko Takada vs Salman Khasimikov
Ну наконец-то Такаде выпала возможность защищать свой титул чемпиона, а то таскает поясок уже чуть ли не целый год. Претендент на пояс Лу Теза тоже был подобран весьма интересный: пусть и дебютант в Бушидо, но как-никак четырехкратный чемпион мира по вольной борьбе, бывший чемпион NJPW, да еще к тому же и родом из России.
Бой получился достойным, безусловно, но по накалу борьбы до баталий Такады с Гари Олбрайтом все же не дотянул. Салман Хасимиков продемонстрировал отличную бросковую технику, однако оказался совершенно беспомощен в стойке, где был забит как какой-нибудь Бертон. Такаде хватило всего одного лоу-кика, чтобы Хасимикову был открыт счет в первый раз. Касаемо же второго ногдауна, то осмелюсь несогласиться с Захаровым в том, что Такада послупил нечестно. На мой вгляд, все было в рамках правил: Салман пропустил мидл-кик, отступил в угол, где получил еще раз в челюсть. К слову, взгляд у Хасимикова во время отсчета этого ногдауна был прямо-таки бешеный, мол, ты посмел меня ногой в лицо? Сейчас порву как тузик грелку. ))))
Концовка, конечно, удалась, как и весь бой. Не шедевр, но хороший, добротный поединок.
Оценка матча 8 баллов из 10

Номинации по игровому дню #26:

Бой дня - Gene Lydick vs Hiromitsu Kanehara
Худший бой - Kiyoshi Tamura vs Tatsuo Nakano
Лучшее выступление - Nobuhiko Takada (хотя выбрать затруднительно, много кандидатов)
Худшее выступление - Yoshihiro Takayama
Нокаут дня - Yamazaki over Anjoh
Сабмишн дня - Takada over Khasimikov by armbar
Ногдаун дня - Kanehara downed Lydick by highkick
Бросок дня - One of the Khasimikov's throw over shoulder

 Отправлено: 13.12.14 21:02. Заголовок: Ну что ж, выскажу и ..

Ну что ж, выскажу и я свое авторитетное мнение по поводу сего ивента

Gene Lydick vs Hiromitsu Kanehara Сей поединок неплох, соглашусь с Воландом. Никаких ассоциаций с недавним поединком Такаямы и Бэртона, который при всей своей активности оставил весьма унылое впечатление. Ну а здесь, борцы постарались, хотя и не смогли показать блестящий поединок. А почему? Потому что при всей активной и примерно равной борьбе, при обоюдоострых атаках, они оба довольно слабо работали в защите, на мой взгляд. При всем том, что снятие баллов за счет нокдауна имело место всего дважды, оба потеряли почти все баллы, из чего я лично могу сделать вывод, что защищались они неудачно. Ведь если столько атак оказались результативными, если каждый второй прием что одного, что второго приводил к эскейпу, стало быть защитная техника не очень-то развита. Я сомневаюсь, что оба оказались настолько блестяще подготовлены, что умудрялись обходить защиту всякий раз при проведении приема. Другой момент, который несколько смазал впечатление, это малость бледноватые участники. Лайдек у меня никогда не вызывал бурных эмоций, и супер-зрелищных поединков с его участием припомнить сходу не получается, ну а Канехара, конечно же, эмоции вызывает, и весьма обильные, вот только чрезвычайно далекие от положительных. В общем, для юниоров поединок прекрасный, но в целом по Бушидо, не шедевр. Будь на месте этой парочки, скажем, Сано и Тамура, или Анджо, то сей бой я оценил бы на "отлично", а по факту: хорошо, 8 из 10.

Voland пишет:

цитата:

И оба нокдауна смотрелись прилично

К слову, мы как-то говорили о том, что нокдаун в результате броска belly-to-belly явление нечастое, и вот пожалуйста. А еще сразу вспоминается парный бой Sano, Scott vs Anjoh, Miyato, в котором имел место быть аналогичный случай.

Voland пишет:

цитата:

Жаль, что только один, ведь в течении боя у японца много раз проходили удары, в том числе и хай-кики

По-моему, он частенько бил вхолостую.

Матч-реванш Bad News Allen vs Yoshihiro Takayama, как и большинство поединков с участием Аллена, можно охарактеризовать вопросом "А что можно сказать об этом матче?" и ответом "Да ничего нельзя сказать". Совершенно безынтересный бой, более напоминающий какой-то спарринг или нечто подобное. Такие матчи, на мой взгляд, могут служить хорошим снотворным, ибо зрелище совершенно бесцветное, пресное и вялое. Аллен показал то, что и во всех матчах, на что он способен, и этого просто-напросто хватило для победы, а вот его японский соперник, как справедливо заметил Воланд, ровным счетом ничего не показал. И вспомнить нечего. Слабая троечка, 5 из 10.

Ray Lloyd vs Yukoh Miyato И вновь я соглашусь с Воландом, что главное достоинство этого боя - единичка в графу побед для Юко Миято. В остальном, можно занести в актив разве что пару нокдаунов, да и все. Миято выступил здорово, но соперник-то ему достался никакой. Слова Захарова о необходимости поставить Миято памятник в случае победы, звучат малость неправдоподобно, поскольку соперник-то слабый, но вот сам факт того, что Миято еще разок победил, безусловно радует. К числу "маст-хэв"(must-have) бой определенно не относится. Тройка, 6,5 из 10.

Voland пишет:

цитата:

Как-то вроде боролись, вроде что-то там на ринге происходило, но ничего не запомнилось, кроме ногдауна после фирменного спинниг-кика Миято

Вот на редкость точное определение сего поединка.

Nobuhiko Takada vs Salman Khasimikov С одной стороны, довольно знаменательный поединок для Бушидо, чемпион против матерого борца, но вот эпичной битвы не получилось. Несколько не соглашусь с Воландом относительно того, что бросковая техника Хасимикова здесь была на высоком уровне, ибо я не увидел ни одного нокдауна, ни одного амплитудного суплекса и визуального эффекта от этих бросков. Да и продержался он недолго, менее 10ти минут, хорошенько получив от японца и поделом, и не сумев сколько-нибудь серьезно помотать чемпиона. Что касается выступления Такады, то на мой взгляд, боролся он отменно. Отличный лоу-кик с нокдауном, и to более впечатлительная серия ударов в корпус и в голову с последующим вторым нокдауном. Завершающая подсечка с мгновенным захватом руки смотрелась отлично. В общем, Такада - молодец, а его соперник на вид силен и мощен, а по факту проиграл вчистую и черт с ним, с этим... В общем, поединок неплохой, даже почти что веха в истории Бушидо, но отнюдь не шедевр. хорошо, 7,5 из 10

Voland пишет:

цитата:

осмелюсь несогласиться с Захаровым в том, что Такада послупил нечестно. На мой вгляд, все было в рамках правил: Салман пропустил мидл-кик, отступил в угол, где получил еще раз в челюсть

.

Как я понял, Захаров прицепился к тому, что Такада нанес удар уже после того, как Хасимиков коснулся каната.

 Отправлено: 13.12.14 21:39. Заголовок: Лорд Хаос пишет: П..

Лорд Хаос пишет:

цитата:

При всем том, что снятие баллов за счет нокдауна имело место всего дважды, оба потеряли почти все баллы, из чего я лично могу сделать вывод, что защищались они неудачно.

Давай польем дерьмом бой Маеда-Такада №2 в UWF, где счет был 4:5. Неудачно защищались, несчастные лузеры.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Лайдек у меня никогда не вызывал бурных эмоций, и супер-зрелищных поединков с его участием припомнить сходу не получается, ну а Канехара, конечно же, эмоции вызывает, и весьма обильные, вот только чрезвычайно далекие от положительных.

Как по мне, так у Лайдека отличная бросковая техника. Мне очень нравятся суплексы в его исполнении. Ну а Канехара прекрасно работает ногами, я думаю, с этим спорить не будет никто.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Несколько не соглашусь с Воландом относительно того, что бросковая техника Хасимикова здесь была на высоком уровне, ибо я не увидел ни одного нокдауна, ни одного амплитудного суплекса и визуального эффекта от этих бросков.

Так я об эффективности не говорил ни слова. Я отметил лишь отличную технику. И, ко всему прочему, бросковая техника не сводится к суплксам. Салман не раз проводил "мельницу" и back body flip дважды.))

Лорд Хаос пишет:

цитата:

ак я понял, Захаров прицепился к тому, что Такада нанес удар уже после того, как Хасимиков коснулся каната.

Я полагаю, что Такада этого не видел. Я и сам разглядел только на повторе.

 Отправлено: 13.12.14 22:13. Заголовок: Voland Ты дерзнешь с..

Voland Ты дерзнешь сравнить бой двух сильнейших бойцов, каждая атака любого их которых сама по себе шедевр, с поединком двух юниоров, которые при каждой атаке мизинцем хватались за канат?!

Говоря об отношении к Лайдеку и Канехаре, я скорее имел ввиду эмоциональный аспект.

А что до техники Хасимикова, так что, ты считаешь, что если она выглядит презентабельно, то результативность не важна???

 Отправлено: 13.12.14 22:41. Заголовок: Лорд Хаос пишет: Vo..

Лорд Хаос пишет:

цитата:

Voland Ты дерзнешь сравнить бой двух сильнейших бойцов, каждая атака любого их которых сама по себе шедевр, с поединком двух юниоров, которые при каждой атаке мизинцем хватались за канат?!

Дерзну. И без всякого смеха.
Уверен, что если неким магическим образом заменить в видеозаписи изображения Канехары и Лайдека на изображения "двух сильнейших борцов" Такады и Маеды, ну или Такады и Олбрайта, так по техническим характеристикам ближе будет, при этом сами движения бойцов оставить неизменными... держу пари, что получили бы мы отличный бой. Ну и наоборот это тоже работает: заменить в упомянутом матче лидером персон на Канехару с Лайдеком - ты все равно бы не оценил на отлично тот матч. Двойные стандарты.

Лорд Хаос пишет:

цитата:

А что до техники Хасимикова, так что, ты считаешь, что если она выглядит презентабельно, то результативность не важна???

Ну от belly to belly результативность тоже неважная. Нокаутов от этого приема не было никогда, а ногдауны можно пересчитать по пальцам. Так что же, плохой бросок? Тем не менее, ты же его отмечаешь зачастую. Неужто магия списываемого балла действует?

 Отправлено: 13.12.14 23:17. Заголовок: Voland А вот сейчас ..

Voland А вот сейчас мы плавно подступаем к основному моменту в этой истории. По моему мнению, все отличие и заключается в КАЧЕСТВЕ борьбы мэтров, и разнице между борьбой таковых, и борьбой юниоров. Когда смотришь поединок двух лидеров того или иного промоушена, то замечаешь, что атаки мощные, проникающие, точные, в то время как поединок с участием менее рейтинговых борцов, скажем таких, как Лайдек и Канехара тем и отличается, что на первый взгляд, борьба аналогична, а по факту нет той напряженности, того "драйва" и тех тяжелых ударов, которыми восхищают примы. Счет может быть равным, скажем и Лайдек с Канехарой закончили бой со счетом 5:3, и Такада с Маэдой со счетом 5:4 down, но КАЧЕСТВО атак, которыми были добыты эти баллы, совершенно отличается. Вот в чем все дело. Так что причина двойных стандартов с моей стороны - в самих борцах. Взять например, бой Такады с Тамурой, и Лайдека с Канехарой. Они, по-твоему, равнозначны?

Что до belly-to-belly, бросок визуально эффектен нередко, и поэтому я иногда его отмечаю. И дело не в балле, а в том, как это выглядет на экране.

 Отправлено: 14.12.14 15:24. Заголовок: Сегодня будем смотре..

Сегодня будем смотреть следующую серию "БУШИДО: ПУТЬ ВОИНА", №44.

UWFI "THE FIGHT OF CHAMPIONS"

Дата проведения ивента: 13.08.1993
Место проведения: Tokyo Nippon Budokan
Зрителей присутствовало: 16500 человек

Матчи в рамках 44й серии:

1) Bovi Chowaikung vs Tony Cockburn

2) Yukoh Miyato vs Dennis Koslowski

3) Yoji Anjoh vs Naoki Sano

 Отправлено: 15.12.14 16:59. Заголовок: Нашел время ознакоми..

Нашел время ознакомиться с первой частью одного из лучших ивентов в UWFI, который мы уже не раз вспоминали в этой теме. В прежние времена, эта серия мне чрезвычайно нравилась за счет двух поединков, каждый из которых я оценивал на "отлично". Кик-боксинг к их числу, естественно, не относится. Что ж, поглядим, не изменилось ли чего в отношении к этой серии.

Битва в песочнице Bovi Chowaikung vs Tony Cockburn Из сего матча я посмотрел только концовку, чего уже вполне достаточно. Что ж, нокаут недурной если принять, что таец действительно попал по Кокберну, что уже достижение, ибо лицезреть кик-боксинг с победой по решению - это мазохизм. Ну а здесь, все лучше, чем ничего. Все. См.

Yukoh Miyato vs Dennis Koslowski В прежние времена, это был один из моих любимых матчей с участием борцов не первого эшелона, и я частенько пересматривал его, каждый раз с удовольствием. Во-первых, весьма симпатичные участники, а именно Миято, которого я всегда уважал, и которому как симпатизировал за его достойное поведение на ринге и красивую технику, так и сочувствовал за частые неудачи. С другой стороны, вполне достойный, и к тому же весьма зрелищный Козловский, который имел все шансы как следует побросать не слишком габаритного соперника на потеху зрителю. Ну и по факту, сей поединок мне все казался весьма интересным и захватывающим, в связи с чем я заранее намеревался оценить его на "отлично" и в этой теме. Что же получилось в результате? А в результате, несмотря на все похвалы участникам и самому поединку, сейчас я вынужден отметить, что бой до высшей оценки, увы, не дотягивает. Борьба вроде бы удалась, оба спортсмена выступили небезынтересно и довольно зрелищно, японец неплохо пробил минимум разок, а Козловский здорово бросал, а все равно не дотянули. Даже сложно сказать, чего именно не хватило, но вот посмотрел я бой и явственно уловил, что не поставить выше "четверки". Тот факт, что не удалось как следует разглядеть нокдаун в адрес Козловского, нисколько не смазал впечатление, равно как и то, что нокдаунов был всего по одному от каждого участника. Козловский продемонстрировал прекрасные броски, включая пару belly-to-belly, завершившихся нокдауном. Видимо, не доработали они в партере, несмотря на то, что борьба-то велась довольно активная. Но то ли не совсем уверенно у них это получилось, то ли еще, но вот оценивая весь поединок в целом, однозначно понимаешь, что недостатки есть, и такие, которые не позволяют поставить пять баллов. Оценка: хорошо, 8,5 из 10.

И завершающий поединок, Yoji Anjoh vs Naoki Sano, о котором я готов сказать следующее. Это один из моих любимых матчей в Бушидо, который ранее занимал вторую строчку в списке лучших одиночных поединков. Пересмотрев этот бой сейчас, я отметил, что в отличие от предыдущего боя Miyato vs Koslowski, оценка сего матча по прошествии нескольких лет ничуть не изменилась. Встреча Sano и Anjoh, как раньше, так и сейчас занимает почетное место в числе "пятерочных" поединков. Более того, я дерзну заявить, что сей поединок практически лишен каких-либо недостатков. 20 минут смотрятся, как говорится, на одном дыхании, и ты только и следишь за каждым действием бойцов, только и ждешь, что же будет дальше... Начало боя уже создало задел для интереснейшего зрелища - прекрасная серия ударов Анджо, и не менее удачный уход Сано ото всех ударов. Казалось, что вот сейчас, на первой же минуте Сано заработает нокдаун, ан нет, увернулся и от удара, и от удушающего захвата. Вот уже прекрасный эпизод, в самом начале поединка. А далее...ну а далее одна сплошная череда блестящих микроматчей. Никакого унылого валяния на ринге, никаких суматошных холостых ударов, никаких безрезультатных попыток провести удар, бросок или захват. Одна прекрасная, равная борьба, один за другим результативные мощные захваты, атака за атакой, уход от захвата, и снова захват. Сей поединок представляет из себя тот редкий случай, когда мы видим реальную схватку, без имитации таковой, и без попыток бойцов сделать хоть что-нибудь. Эти двое реально боролись, качественно, собранно, и захватывающе. Как результат - увлекательнейшее зрелище, в котором даже при длительном сохранении счета 15:15 не было ни одной скучной минуты. Первый балл за результативную атаку, если я правильно помню, был списан через восемь минут после начала схватки, но за все то время я не припомню ни одного скучного момента. Часто ли такое встретишь даже на ринге UWFI? Собственно говоря, я готов сравнить этот бой лишь с виденным ранее поединком Nobuhiko Takada vs Kiyoshi Tamura. Осмелюсь сказать, что бой Сано и Анджо единственный, на данный момент, не уступит тому блестящему бою, которому я против всех предположений поставил 10 из 10. Сегодняшний поединок также можно разобрать на целый ряд блестящих эпизодов, каждый из которых заслуживает лишь похвалы, а матч в целом - высшей оценки. Можно припомнить сколько угодно фрагментов этого боя, которые все как один, удались на славу. Как Сано ушел от ряда захватов, заслужив "аплодисменты" от собственного соперника. Сколько потрясающих эпизодов партерной борьбы, когда каждая атака одного сменялась контратакой другого. А каким трудом доставались обоим все списанные баллы. Я лично не помню ни одного момента, когда один из бойцов спасался эскейпом на халутрном или слабом захвате. А тем не менее, баллы-то понемного списывались с обоих. Видели мы и великолепные, эффектные броски, главным образом, в исполнении Сано. Чего стоит только один бросок с захватом ноги и шеи, за который Анджо лишился законного балла. Довольно странен комментарий Захарова, что мол непонятно, отчего публика заходится в экстазе?... А вот мне вполне понятно. К моменту первого нокдауна я уже увидел столько, что предыдущая серия телеверсии (№43), наверное, целиком столько не соберет. В предверии результативной серии ударов Анджо, уже имело место быть множеств блестящих контратак, тяжелых, изматывающих захватов, посему нокдаун в адрес Наоки Сано стал своего рода закономерным исходом. А главное, что и сам эпизод с нокдауном более чем удался. Сначала партер, затем попытка Сано огорошить соперника градом ударов, и контратакующий удар со стороны Анджо. Блестяще! Тут и Захаров снизошел до того, чтобы сказать, что неплохой отрезочек провели спортсмены. И Сано молодец, и Анджо молодец, и бой великолепный. Можно, собственно, перечислить все эпизоды матча, один за другим, поскольку они все бесподобны. В завершении неплохой бросок от Сано, и законный нокдаун как следствие. Отличная борьба в партере, такой же высочайший уровень захватов, как и в начале боя, только с куда более активной потерей баллов, видимо, из-за того, что оба спортсмена порядочно устали. Ну и финальный болевой тоже более чем приличный. В общем, все великолепно, все удалось. Спасибо Сано и Анджо за увлекательнейший поединок. Оценка: отлично, 10 из 10.