Форум о Бушидо (UWFi), ММА и других единоборствах

Сатана!!!

Надо было начать разговор о Дарвине именно с сатаны. Прямее дорога.

Давно, в молодости хотелось написать статью, а то и целую книгу критики дарвинизма. Я и название для такой статьи или книги придумал «Библия от Дьявола». В таком названии как раз и сплетаются эти две темы: сатана и дарвинизм. Нельзя было. Вне зависимости от того, как бы я написал такую книгу, независимо от силы моей аргументации, от её убедительности, ни в коем случае не напечатали бы её. Может быть, и меня самого посадили бы. Или как минимум навсегда лишили бы права преподавать, совращать, развращать.

Сейчас можно. Или только кажется, что можно. Вон ведь судилась девочка с преподаванием дарвинизма в школе, и комментаторы, которые в школе плохо учились, рады бы, как всегда, школу мстительно потоптать, но в этом случае в основном против девочки насмешничали.

Почему нельзя дарвинизм критиковать?

Помните, «три источника, три составных части марксизма». Дарвинизм – одна из главных подпор марксизма. Дарвин родной старший брат Марксу, а скорее даже идейный отец его. Расскажу, как (в моём сознании) сошлись сатана с дарвинизмом. У Гоголя много чертовщины, тревожила его эта тема. По Гоголю, сатанинская сила, власть его мелко рассредоточена, раздроблена, по зёрнышкам просыпана, может, даже пропитывает всю вселенную насквозь. Мировое зло у Николая Васильевича представлено в виде мелких пакостных брызг – не столько опасных, сколько забавных. Если представить это сатанинское зло статьями уголовного кодекса, то это будет мошенничество, жульничество, хулиганство, мелкое воровство отбившихся от рук пакостников-малолеток.