Отправлено: 19.10.14 00:49. Заголовок: Vote: Гипотетические сравнения

Лайдек 1:2 Аллен

Ямазаки, Северн, Сано - 2
Ямазаки, Сано, Северн - 1
Северн, Ямазаки, Сано - 1

Боб Бэклунд vs Марк Флеминг

 Отправлено: 11.03.15 00:48. Заголовок: loogin пишет: Давай..

loogin пишет:

цитата:

Давай будем считать, что у него была непереносимость ударного стиля.

При чем здесь ударный стиль? Твой Флеминг не мог заломать Накано, про Тамуру уже молчу. С чего бы ему Беклунда заломать, который полностью переиграл Анджо и на равных боролся с Такадой?

 Отправлено: 11.03.15 22:54. Заголовок: Voland пишет: Твой ..

Voland пишет:

цитата:

Твой Флеминг

Я думал ты любитель подискутировать. Сейчас же вижу, что моё мнение тебя попросту злит? Тогда ещё раз напомню, что я не утверждаю, о победе Флеминга, а просто немного больше склоняюсь к этому варианту
Voland пишет:

цитата:

При чем здесь ударный стиль?

при том, что по Флемингу соперники наносили удары ногами. Или мне показалось? И судя по всему, их он переносил хуже, чем Беклунд. За то от последнего такое бы вряд ли ожидалось. А чисто по борьбе, тем более не с таким юрким соперником как Миято или Какихара, думаю шансы неплохие.

 Отправлено: 11.03.15 23:25. Заголовок: Ставлю на Боба Бэклу..

Ставлю на Боба Бэклунда. На мой взгляд, он имел преимущество в борцовской технике перед Флемингом. Учитывая, что удары они не практиковали оба, да и габаритами обладали не столь разными (по меркам Бушидо), то многое в их личном поединке зависело бы от умений, а не от преимущества в росте или весе, или силе. Флеминг, судя по его выступлениям, побеждал, как говорится, грубой силой, изматывая менее габаритных соперников бросками и бараньими ударами, а затем проводя болевой, чаще всего один и тот же, а Бэклунд, в свою очередь, ни ударов зубодробительных не использовал, ни суплексов а-ля Олбрайт, ни шлагбаумных ударов, а тем не менее, с Такадой поборолся очень недурно, и выглядел, по-моему, более уверенно, нежели чем Флеминг, и не самого слабого Анджо ликвидировал легко, и не столько силой, сколько технически. Да и более маневренен он был, нежели чем Марк. Так что без претензии на уверенность в прогнозе, но все же считаю, что победил бы Бэклунд. Ну и дополнительные полбалла за личную симпатию .

 Отправлено: 11.03.15 23:28. Заголовок: loogin пишет: Я дум..

loogin пишет:

цитата:

Я думал ты любитель подискутировать. Сейчас же вижу, что моё мнение тебя попросту злит?

Я тщетно силился понять, откуда такой вывод)))

loogin пишет:

цитата:

при том, что по Флемингу соперники наносили удары ногами

Voland пишет:

цитата:

Твой Флеминг не мог заломать Накано, который его особо и не бил. про Тамуру, который тогда удары почти не использовал уже молчу

 Отправлено: 12.03.15 00:54. Заголовок: Небольшое объявление..

Небольшое объявление

Отныне результаты голосования опросов этой темы сохраняются в шапке темы. Для того, чтобы Ваш голос остался в истории необходимо закрепить его постом, из которого будет ясно за кого Вы проголосовали.

 Отправлено: 12.03.15 09:12. Заголовок: loogin пишет: Я дум..

loogin пишет:

цитата:

Я думал ты любитель подискутировать. Сейчас же вижу, что моё мнение тебя попросту злит?

Ага, еще как злит. Три раза на говно изошелся пока читал.
А если серьезно, то, по моему, мы как раз и дискутировали.

 Отправлено: 12.03.15 19:11. Заголовок: Ясно, а то после фра..

Ясно, а то после фразочки "Твой" Флеминг, я так и подумал)

 Отправлено: 17.03.15 17:06. Заголовок: Кто ещё проголосовал..

Кто ещё проголосовал за Флеминга, Ден?